{"id":7942,"date":"2021-04-16T17:20:02","date_gmt":"2021-04-16T15:20:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.info.hazu.hr\/?p=7942"},"modified":"2021-04-17T17:21:04","modified_gmt":"2021-04-17T15:21:04","slug":"konferencija-za-medije-hazu-o-pokusajima-uzurpiranja-njene-imovine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.info.hazu.hr\/en\/2021\/04\/konferencija-za-medije-hazu-o-pokusajima-uzurpiranja-njene-imovine\/","title":{"rendered":"Konferencija za medije HAZU o poku\u0161ajima uzurpiranja njene imovine"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Zagreb, 16. travnja 2021. \u2013 Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti odr\u017eala je u petak 16. travnja konferenciju za medije povodom izjava i postupaka Ministarstva kulture i medija i Nacionalnog muzeja moderne umjetnosti oko nerije\u0161enih imovinskopravnih pitanja izme\u0111u HAZU i Nacionalnog muzeja moderne umjetnosti s ciljem da se hrvatskoj javnosti objasne nastojanja da se uzurpira nepokretna i pokretna imovina u vlasni\u0161tvu Hrvatske akademije.<\/p>

Kako je istaknuo predsjednik HAZU akademik Velimir Neidhardt, u vezi ovog prijepora u javnosti se jednostrano iznose pojedinosti, stvari prikazuje nepotpuno i neto\u010dno te se uporno zaobilazi izvijestiti o pravno relevantnim okolnostima za rje\u0161enje prijepora.<\/p>

\"\"<\/p>

Akademik Neidhardt je podsjetio da je Hrvatska akademija temeljem Zakona o HAZU 1991. postala vlasnik pala\u010de Vranyczany u kojoj djeluje Nacionalni muzej moderne umjetnosti nakon \u0161to je od 1949. dok je pala\u010da bila u dru\u0161tvenom vlasni\u0161tvu nad njom imala pravo upravljanja. U to vrijeme, od 1947. do 1974., tada\u0161nja Moderna galerija bila je sastavni dio Akademije koja je ondje smjestila svojih 488 umjetnina te druge umjetnine koje je naknadno pribavila donacijama ili na drugi na\u010din. Vlasni\u0161tvo HAZU nad 1057 takvih umjetnina potvr\u0111eno je drugostupanjskom presudom \u017dupanijskog suda u Zagrebu iz 2011. koju su potvrdili i Vrhovni sud i Ustavni sud, vezano uz tu\u017ebu koju je Hrvatska akademija jo\u0161 2000. podigla protiv Moderne galerije u pogledu slike Vlahe Bukovca Mlada patricijka koju je Akademiji jo\u0161 1891. darovao njen utemeljitelj Josip Juraj Strossmayer. \u201eHAZU jedino inzistira na tome da se u svemu po\u0161tuje hrvatski pravni poredak \u2013 to je du\u017enost svakoga a prvenstveno dr\u017eavnih du\u017enosnika. U vezi s time HAZU nudi mirno pravno rje\u0161enje \u0161to se uporno izbjegava iznijeti u javnost. HAZU \u017eeli da se oko tisu\u0107u njezinih umjetnina dade na trajno upravljanje Nacionalnom muzeju moderne umjetnosti i da one tako ostanu u njegovu postavu s naznakom u inventarnim knjigama da su vlasni\u0161tvo Hrvatske akademije. HAZU smatra da Muzej treba i dalje bez naknade koristiti prostor u pala\u010di Vranyczany kao i do sada, pa predla\u017ee i dogradnju te odgovaraju\u0107e preure\u0111enje zgrade kako bi se zadovoljile potrebe i Akademije i Muzeja. Sve \u0161to je re\u010deno treba urediti ugovorom. Akademija je godinama izbjegavala vo\u0111enje sudskog spora i ne \u017eeli daljnje vo\u0111enje sudskih postupaka. \u0160tovi\u0161e, HAZU opetovano nudi Muzeju ugovor o ure\u0111enju me\u0111usobnih odnosa, i to s jedinim ciljem za\u0161tite nacionalne kulturne ba\u0161tine, za koju je HAZU kao vlasnik su\u0161tinski i zakonski odgovorna. Naime, znatan dio umjetnina dobiven je donacijama pa se po naravi stvari HAZU ne mo\u017ee i ne smije odre\u0107i njihova vlasni\u0161tva niti ga prenositi bilo kome\u201c, rekao je akademik Neidhardt.<\/p>

Kao najgrublju objedu i notornu neistinu ocijenio je izjave iz Nacionalnog muzeja moderne umjetnosti kojima se sugerira da se HAZU okoristila okolnostima Domovinskog rata, a javnom uvredom vrhovne ustanove u hrvatskoj znanosti, umjetnosti i kulturi nazvao je nedavno izvje\u0161eni banner na pro\u010delju pala\u010de Vranyczany na kojemu pi\u0161e da Nacionalni muzej moderne umjetnosti nikada ne\u0107e biti HAZU.
Predsjednik HAZU o\u0161tro se osvrnuo na prijedlog Ministarstva kulture i medija da se Akademija odrekne vlasni\u0161tva nad pala\u010dom Vranyczany i nad svojim umjetninama koje se ondje nalaze. \u201eTo zna\u010di oduzimanje imovine HAZU \u0161to nije u\u010dinila nijedna od niza pro\u0161lih dr\u017eava u kojima je djelovala Jugoslavenska akademija, \u010dak ni u vrijeme komunisti\u010dke vlasti, pa ne bi bilo primjereno da to u\u010dini Republika Hrvatska. \u0160tovi\u0161e propis Kraljevine Jugoslavije izri\u010dito je stavljao JAZU pod posebnu za\u0161titu dr\u017eave. Republika Hrvatska ne bi smjela odstupiti od tog standarda. Prema \u010dlanku 1. Zakona o Hrvatskoj akademiji znanosti i umjetnosti HAZU je pravni slijednik JAZU i od osobite je nacionalne va\u017enosti, a to pretpostavlja da bi trebala u\u017eivati i posebnu za\u0161titu dr\u017eave\u201c, istaknuo je akademik Neidhardt. Pojasnio je da je Akademija nedavno morala pokrenuti ovrhu nad Nacionalnim muzejom moderne umjetnosti u vezi slike Mlada patricijka jer uskoro istje\u010de deset godina od presude \u017dupanijskog suda te bi u protivnom Akademija izgubila sve \u0161to je postigla u dvadesetogodi\u0161njem procesu i predala svoje umjetnine. \u201eOvrha je simboli\u010dna, njome bi slika pre\u0161la nama, a onda \u0107e se nadamo se potpisati ugovor o suradnji. Iz ovoga bismo mogli iza\u0107i vrlo brzo i efektno, spremni smo na bilo kakve razgovore, ali ne na na\u010din na koji smo po\u010deli. Svaka \u010dast ministrici, ali imamo vrlo grub, proizveden odnos preko puta koji je, bojim se, zablokirao sve mogu\u0107nosti komunikacije i da \u0107e oni morati tra\u017eiti nekog drugog pregovara\u010da\u201c, rekao je akademik Neidhardt.
Poru\u010dio je i da HAZU u proteklih 160 godina postojanja bolje od ikoga \u010duva hrvatsku ba\u0161tinu i da \u0107e na tome ustrajati i dalje. \u201eNijedna na\u0161a vrijednost nije zavr\u0161ila u tajkunskim rukama, a tra\u017eenje da se Akademija odrekne svoje imovine najve\u0107i je napad na Akademiju od njezina osnutka. To nisu tra\u017eili ni Austrijanci, ni ma\u0111aroni, ni Kara\u0111or\u0111evi\u0107i, ni Paveli\u0107, ni drug Tito, ni predsjednik Tu\u0111man\u201c, kazao je akademik Neidhardt.<\/p>

Potpredsjednik HAZU akademik Frano Para\u0107 pojasnio je da su u proteklih 160 godina mnogi gra\u0111ani donirali vrijedne umjetnine i pohranili ih u Akademiji jer su znali da \u0107e ona \u010duvati hrvatsko blago. \u201eOsnovni motiv za\u0161to mi ne \u017eelimo da se ovo otu\u0111i je to povjerenje koje imaju gra\u0111ani Hrvatske i svi donatori Akademije, a koje mi ne smijemo ni u jednom trenutku zaljuljati i poljuljati. Zato smo, u ime donatora, inzistirali da ispod svake slike koja je u Nacionalnom muzeju moderne umjetnosti bude samo etiketa da je njen vlasnik HAZU. To uklju\u010duje i sliku Mlada patricijka\u201c, rekao je akademik Para\u0107, dok je potpredsjednik HAZU akademik Davor Mili\u010di\u0107 istaknuo da ne postoji nijedna logika koja bi govorila da bi slika Mlada patricijka bila vlasni\u0161tvo Nacionalnog muzeja moderne umjetnosti, o \u010demu su pravorijek dali i sudovi na svim razinama. \u201eSudski postupak smo pokrenuli kao paradigmu za sve ostale umjetnine jer su sve u istom pravom re\u017eimu kako bi pregled nad tim umjetninama bio transparentan, da se zna gdje se koja nalaze, i da slu\u017ee na dobrobit hrvatskom narodu i svim posjetiteljima Nacionalnog muzeja. To je na\u0161 jedini motiv, a mo\u017eemo se upitati koji je motiv druge strane. Ti motivi su o\u010dito netransparentni i upitni\u201c, poru\u010dio je akademik Mili\u010di\u0107.<\/p>

Marijan Lipovac
Ured za odnose s javno\u0161\u0107u i medije HAZU<\/p>\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

U petak 16. travnja u HAZU je odr\u017eana konferencija za medije povodom izjava i postupaka Ministarstva kulture i medija i Nacionalnog muzeja moderne umjetnosti oko nerije\u0161enih imovinskopravnih pitanja izme\u0111u HAZU i Nacionalnog muzeja moderne umjetnosti s ciljem da se hrvatskoj javnosti objasne nastojanja da se uzurpira nepokretna i pokretna imovina u vlasni\u0161tvu Hrvatske akademije.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":7944,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[74],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.info.hazu.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7942"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.info.hazu.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.info.hazu.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.info.hazu.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.info.hazu.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7942"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.info.hazu.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7942\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7954,"href":"https:\/\/www.info.hazu.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7942\/revisions\/7954"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.info.hazu.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.info.hazu.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.info.hazu.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.info.hazu.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}