{"id":15693,"date":"2021-10-29T12:50:08","date_gmt":"2021-10-29T10:50:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.info.hazu.hr\/?p=15693"},"modified":"2021-10-29T12:55:50","modified_gmt":"2021-10-29T10:55:50","slug":"akademijina-mlada-patricijka-nepotrebno-uzburkala-kulturnu-javnost","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.info.hazu.hr\/en\/2021\/10\/akademijina-mlada-patricijka-nepotrebno-uzburkala-kulturnu-javnost\/","title":{"rendered":"Akademijina Mlada patricijka nepotrebno uzburkala kulturnu javnost"},"content":{"rendered":"

U Ve\u010dernjem listu<\/em> od 29. listopada 2021. objavljen je tekst Nikole Albane\u017eea, upravitelja Strossmayerove galerije Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti, pod naslovom Akademijina<\/em> Mlada patricijka nepotrebno uzburkala kulturnu javnost<\/em>:<\/p>\n

 <\/p>\n

Utvr\u0111ivanje vlasni\u0161tva nad slikom Mlada patricijka<\/em> autora Vlahe Bukovca (naslikane 1890. u Parizu) izazvalo je nesporazume pa stoga i prijepore izme\u0111u dviju ustanova \u2013 Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti (HAZU) i Nacionalnog muzeja moderne umjetnosti (NMMU).<\/p>\n

Kako bi se razjasnile nedoumice koje su posljedica razli\u010ditoga tuma\u010denja povijesnih \u010dinjenica, valja ne samo jasno i nedvosmisleno izlo\u017eiti (I.) njihovu genealogiju, nego i naglasiti (II.) \u0161to obje strane o\u010dekuju, kakav to\u010dno ishod pri\u017eeljkuju.<\/p>\n

Kada govorimo o sklopu povijesnih \u010dinjenica, kao najbitniju valja izdvojiti ishodi\u0161nu na koju se nadovezuju sve koje su potom uslijedile: biskup Josip Juraj Strossmayer, utemeljitelj Akademije, darovao je Bukov\u010devu sliku Mlada patricijka <\/em>HAZU (tada\u0161njoj JAZU) 1891. godine. Tu Strossmayerovu odluku i \u010din, dakako, nitko ne spori. Razli\u010dito tuma\u010denje nastaje tek nakon prena\u0161anja slike u Modernu galeriju. Moderna galerija se tada nalazila pod nadle\u017eno\u0161\u0107u Akademije i u pravnom pogledu nije bila samostalni subjekt. Dokument naslovljen \u201eUprava Strossmayerove galerije, Zagreb\u201c i datiran \u201e22. VIII. 1947.\u201c sasvim je jasan i mo\u017ee ga se smatrati reversom \u2013 pismenom potvrdom kojom se jam\u010di povratak onoga \u0161to je posu\u0111eno; u njemu pi\u0161e: \u201ePotvrdjuje se da je Moderna galerija u Zagrebu primila na pohranu, izlaganje i upravu umjetni\u010dke predmete koji su vlasni\u0161tvo Strossmayerove galerije u Zagrebu\u201c. U popisu koji slijedi (me\u0111u vi\u0161e stotina umjetnina) pod br. 291 navodi se \u201ePatricijka\u201c Vlahe Bukovca.<\/p>\n

U me\u0111uvremenu je Moderna galerija \u2013 odlukom od 1973. godine o tada\u0161njoj \u201eourizaciji\u201c – postala samostalna ustanova; to, me\u0111utim, ne zna\u010di i nikako ne mo\u017ee zna\u010diti da su i umjetnine koje su se u tom trenutku zatekle u MG promijenile vlasnika.<\/p>\n

Korisno je podsjetiti na tekst Vinka Zlamalika, dugogodi\u0161njeg upravitelja Strossmayerove galerije, koji je u katalogu izlo\u017ebe \u201eSto godina Strossmayerove galerije\u201c, u poglavlju \u201eDonacija jugoslavenski i slavenski umjetnici\u201c izlo\u017eio povijest djelovanja dviju ustanova koja ih blisko povezuje jo\u0161 od tre\u0107eg desetlje\u0107a (20. stolje\u0107a) kada je \u201eZna\u010dajan broj slika i skulptura modernih umjetnika (\u2026) potakao JAZU da se u okviru Strossmayerove galerije formira Odjel za modernu umjetnost kao i posebna grafi\u010dka zbirka. (\u2026) Dana 2. svibnja 1934. godine Uprava JAZU utana\u010dila je sporazum \u00a0s delegatima \u201eHrvatskog dru\u0161tva umjetnosti Strossmayer\u201c da u Modernu galeriju ‘\u2026 u\u0111u sva ona djela \u0161to \u0107e ih nabavljati: banovina, op\u0107ina grada Zagreba, Hrvatsko dru\u0161tvo umjetnosti Strossmayer (HDUS) i Strossmayerova galerija slika. Poslije izvjesnog vremena (koje \u0107e se jo\u0161 ta\u010dnije odrediti) prelazila bi djela iz MG u Strossmayerovu uz neosporno sa\u010duvano pravo vlasni\u0161tva navedenih ustanova<\/u>‘. Pri tome je dogovoreno da u Strossmayerovoj galeriji ostanu sva djela hrvatskih umjetnika nastala prije godine 1914. i djela mrtvih umjetnika. ‘Izlu\u010dena djela predat \u0107e se Modernoj galeriji privremeno do kraja godine, uz potrebno osiguranje i \u010duvanje prava vlasni\u0161tva’<\/u>. Tako je godine 1934. zapo\u010dela redovna djelatnost MG kao zasebne ustanove u prostorijama nekada\u0161njeg Selja\u010dkog doma na Zrinskom trgu 12. Propozicije ocrtanog utana\u010denja striktno su po\u0161tovane\u201c<\/u>.<\/p>\n

Zatim u godini 1947. dolazi do temeljite promjene u statusu i djelovanju Moderne galerije. Zlamalik izvje\u0161tava: \u201ePredsjedni\u0161tvo JAZU donijelo je odluku ‘\u2026 da u Akademijinoj zgradi ostane samo Galerija starih majstora, a da se majstori XIX. I XX. vijeka izlo\u017ee u zasebnoj Galeriji modernih majstora’ te nagla\u0161ava (u kontekstu jubilarne izlo\u017ebe 1984. godine): \u201enu\u017eno je upozoriti na to da su brojni antologijski ostvaraji, premda vlasni\u0161tvo Strossmayerove galerije, ostavljeni u nedavno za javnost otvorenoj stalnoj postavi Moderne galerije\u201c<\/u>.<\/p>\n

Nakon genealogije doga\u0111aja i odluka relevantnih za dono\u0161enje zaklju\u010dka o vlasni\u0161tvu nad umjetninom, nimalo manje va\u017eno nije naglasiti koja su o\u010dekivanja dviju strana. Naime, HAZU smatra kako je dovoljno utvrditi pravo vlasni\u0161tva \u0161to zna\u010di da bi slika i nadalje ostala izlo\u017eena u NMMU.<\/p>\n

Utvr\u0111ivanje vlasni\u0161tva slu\u017ei da istaknemo ulogu provenijencije \u2013 kako se u stru\u010dnoj terminologiji povijesti umjetnosti naziva utvr\u0111ivanje povijesti pojedine umjetnine; drugim rije\u010dima, koje je njeno porijeklo, odakle ona potje\u010de i gdje se je sve nalazila tijekom svoga trajanja sve do aktualnoga trenutka \u2013 jer je ona od temeljne va\u017enosti za svaki razgovor i razmatranje predmeta o kojemu je rije\u010d. Tu va\u017enost nagla\u0161avamo ne samo u pravnom nego i u kulturolo\u0161kom pogledu. Premda su autori i njihova djela nedvojbeno od primarnoga interesa, popratni sklop koji \u010dine dru\u0161tvene okolnosti, mecene ili naru\u010ditelji djela, galeristi i kolekcionari, kao i na\u010dini ulaska u javne zbirke (bilo to darovnicama ili otkupom), nikako ne mo\u017ee biti zanemaren u bilo kojoj kulturno ure\u0111enoj sredini.<\/p>\n

Polaze\u0107i od navedenih premisa, slu\u010daj Mlade patricijke<\/em> Vlahe Bukovca, odnosno sukob oko vlasni\u0161tva nad njom, pokazuje se potpuno izli\u0161nim, za njega pravoga razloga nema. Naime, Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti ne zahtijeva, niti je u ijednom trenutku zahtijevala, oduzimanje umjetnine iz prostora NMMU gdje je ona izlo\u017eena na razgledanje posjetiteljima Muzeja. Radi se isklju\u010divo o utvr\u0111ivanju vlasni\u0161tva, a to nipo\u0161to nije isto. I zato HAZU mo\u017ee samo ponoviti: ukoliko postoji minimum spremnosti na suradnju koja uklju\u010duje obvezu po\u0161tivanja pravomo\u0107ne sudske presude u korist HAZU, onda slu\u010daj Mlade patricijke<\/em> ne\u0107e izazivati daljnje nepotrebne prijepore izme\u0111u dviju ustanova, pa tako ni u hrvatskoj javnosti.<\/p>\n

Nikola Albane\u017ee,<\/p>\n

upravitelj Strossmayerove galerije Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

U Ve\u010dernjem listu od 29. listopada 2021. objavljen je tekst Nikole Albane\u017eea, upravitelja Strossmayerove galerije Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti, pod naslovom Akademijina Mlada patricijka nepotrebno uzburkala kulturnu javnost. <\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":8645,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[74],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.info.hazu.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15693"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.info.hazu.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.info.hazu.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.info.hazu.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.info.hazu.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15693"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.info.hazu.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15693\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15696,"href":"https:\/\/www.info.hazu.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15693\/revisions\/15696"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.info.hazu.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8645"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.info.hazu.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.info.hazu.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.info.hazu.hr\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}